Logningsnotat skudt ned
28-06-2011
Bloggere og fagfolk strøg til tasterne, da en arbejdsgruppe under Justitsministeriet i sidste uge foreslog registrering af data fra åbne netværk. Pernille Drost gik med i forreste række og forslaget får nu den kolde skulder fra en bred, politisk front. Fint nok, mener hun, men smertegrænsen for overvågning blev nået før dette forslag.
Dagbladet Politiken refererede d. 23. og 24. juni et forslag til stramning af den såkaldte logningsbekendtgørelse, der skulle gøre det muligt at registrere og gemme endnu mere af vores digitale færden. Ifølge forslaget skulle brugere af åbne netværk i lufthavnen, på en café eller på bibliotekerne fremover registrere sig med cpr.nummer eller bruger-id og data gemmes i et år. Formålet var at forebygge terror, men ifølge Bibliotekarforbundets formand Pernille Drost gik forslaget alt for langt. "Logning svarer til, at postbuddet registrerer og gemmer dine fysiske breve og skulle dette også gælde åbne netværk, ville det være langt over grænsen for, hvad vi skal finde os i af overvågning i terrorfrygtens navn", siger hun.
Det synspunkt deler Pernille Drost tilsyneladende med et bredt udsnit af Folketingets politikere, men hun mener, at smertegrænsen for digital overvågning blev nået før dette forslag kom på bordet. "Siden 2001 er der blevet strammet og strammet på overvågningsskruen og til alle de politikere, der undsiger dette forslag, kan jeg bare sige: Kig en ekstra gang på al den digitale overvågning, vi allerede nu er underlagt. Vores digitale liv er lige så privat som snakken over hækken og den skal nyde samme beskyttelse. Ellers bliver retten til et privatliv undergravet i frygtens navn", siger hun.
Læs også Pernille Drost og Jon Lunds debatindlæg i Politiken, tirsdag d. 28/6 Rul ikke den digitale frihedsrevolution tilbage
