Er antiterrorlovgivningen en hæmsko for demokratiet?
13-10-2010
Antiterrorlovgivningen har åbnet op for øget overvågning af befolkningen. Ny antologi sætter fokus på dilemmaerne i forhold til den ændrede situation. Bliver lovgivningen i virkeligheden en hæmsko for det demokrati, de angivelig er sat i verden for at beskytte? Formand for Bibliotekarforbundet, Pernille Drost, har bidraget til bogen.
Den nye antologi, 'Frihedsrettigheder tur/retur? Om antiterrorlovgivningen', har samlet bidrag fra flere forskellige forfattere, der på forskellige måder forholder sig til antiterrorlovgivningen og dens konsekvenser. Formand for Bibliotekarforbundet, Pernille Drost, har bidraget med artiklen 'Borgernes frie ret til viden'.
Bogen beskriver opkomsten af de nye love. Den peger på, at lovenes eksistens i sig selv kan skabe frygt for at deltage i almindelige demokratiske udfoldelser.
Mange slår sig sikkert til tåls med, at der indføres domstolskontrol med nogle af de nye politimetoder. Men bør man i virkeligheden stille sig tvivlende over for effektiviteten af denne kontrol?
Er det overhovedet nødvendigt eller fornuftigt at påbyde registrering af alle data vedrørende telefonsamtaler, e-mails og webadgange - herunder data om hvem man har talt med, hvilke hjemmesider man besøger, hvem man sender e-mails til osv.?
Er det virkelig i overensstemmelse med retsstatsidéen, at politiet kan forlange ethvert dokument udleveret fra biblioteker, sygehuse, socialforvaltninger med mere? Bør en person, der er tiltalt i en terrorsag, nødvendigvis have kendskab til alt, som bruges som bevis mod ham? Kan det ikke skade vores forhold til fremmede magter?
Læs mere om bogen her
