NyhederNyhedsbreveDebatforaKalenderBF i pressenPresserum
EmneoversigtOverenskomstforhandlinger 2013MedlemsNetværket
AkademikerkampagnenJobsøgningFind jobbetKarriererådgivningKarriereudvikling for konsulenter i statenFeedback på ansøgning og CVLedighedEfteruddannelse og kompetenceudviklingBibliotekarforbundets tilbud til biblioteksledere
Månedens MedlemTemaerArrangementerBF og fagetLinks til biblioteker og organisationerFaggrupperneInteressegrupperneAnsættelsesgrupperne
Tillidsrepræsentantens opgaverInformationer til TRVærktøjer til TRNyhedsbrev til TRTR-debatRefusionsblanketter til TR-arrangementerFind din tillidsrepræsentantTR's medlemsfortegnelse
Fra bog til jobDimittendMedlemsfordeleStudenterobservatørAAK og studerendeOm Studenterforum
Er du privat arbejdsgiver?Er du offentlig arbejdsgiver?Hvor er bibliotekarerne uddannet?Tre gode eksemplerAnnoncér efter bibliotekarerBF's VikariatMail
Hvad er Bibliotekarforbundet?Bibliotekarforbundets VisionMedlemsfordele i BibliotekarforbundetHvad koster det at være medlem?Hvad mener Bibliotekarforbundet?OrganisationBibliotekarforbundets hovedbestyrelse 2011-2012MedarbejdereMedlemsklagenævnPrincip- og arbejdsprogram 2011-2012Beretning 2009-2010Generalforsamling 2010VedtægterDatapolitikPerspektiv - Bibliotekarforbundets fagmagasinDøssingprisenMedlemsundersøgelseArkiv

Bedst på Nettet møder kritik

15-11-2006
Køgebibliotekerne blev udvalgt som én af de seks bedste, offentlige hjemmesider i årets Bedst på Nettet. Men konkurrencen bliver nu mødt med kritik af førende forskere i brugervenlighed på nettet.

Køgebibliotekerne blev udvalgt som én af de seks bedste, offentlige hjemmesider i årets Bedst på Nettet-konkurrence. Prisvinderne er udvalgt blandt knap 700 vurderede websites, og Køgebibliotekerne bliver her vurderet som en særdeles brugervenlig side. "Designet er enkelt og gennemført, navigationen velfungerende, og indholdssiden er også i orden. Sidens målgruppedifferentiering er forbilledlig med fokuseret design og sprog", hedder det bl.a. i motiveringen.

KøgeBibliotekernes website bliver vurderet til 5 netkroner ud af 5 mulige. En vurdering som også er givet til websites for 3 andre folkebiblioteker: Helsingør Kommunes Biblioteker, Århus Kommunes Biblioteker og Holbæk Bibliotek.

Men Bedst på Nettet bliver nu mødt med kritik af førende forskere i brugervenlighed på nettet. Den internationalt kendte usability-guru, danske Jakob Nielsen, udtaler til ComputerWorld, at "Bedst på Nettet er en kappestrid, hvor man rivaliserer i stedet for at optimere" (fra artiklen "Eksperter: Bedst på Nettet er spild af ressourcer", af Mads Elkær, offentliggjort 8.11.2006 på computerworld.dk).

En anden usability-ekspert, Rolf Molich - manden bag enkeltmandsfirmaet DialogDesign - kritiserer i samme artikel Bedst på Nettet for at være en konkurrence, hvor resultaterne "ikke står mål med de økonomiske omkostninger, som myndighederne har med offentlige hjemmesideprojekter".

"En konkurrence er ikke vejen frem. I stedet burde myndighederne lave et par forbilledlige hjemmesider og så opfordre alle til at stjæle med arme og ben", lyder det provokerende fra Rolf Molich til ComputerWorld.

Både Jakob Nielsen og Rolf Molich kritiserer også, at der kun er afsat halvanden time til vurdere hver enkelt hjemmeside i Bedst på Nettet. "Det er alt for lidt og alt for useriøst", siger begge til ComptuterWorld (fra artiklen "Bedst på Nettet bør skrue op for timetallet", af Mads Elkær, offentliggjort 10.11.2006 på computerworld.dk).

Fakta:
Siden 2001 er offentlige hjemmesider hvert år blevet vurderet og tildelt netkroner i Bedst på Nettet, som IT- og Telestyrelsen står for. Formålet er at bidrage til udviklingen af de offentlige hjemmesider ved at fremhæve de gode eksempler.

Bedst på Nettet har i 2006 valgt at rette fokus mod brugervenligheden af den digitale selvbetjening. Ud over brugervenlighed undersøger "Bedst på Nettet" kriterier vedrørende hjemmesidernes åbenhed, nytteværdi og tilgængelighed.

Læs mere på www.bedstpaanettet.dk

Bookmark and Share

Hurtige genveje