Rul ikke den digitale frihedsrevolution tilbage
28-06-2011
Debatindlæg i Dagbladet Politiken tirsdag d. 28. juni af Bibliotekarforbundets formand Pernille Drost og formand for DONA, Danish Online News Association Jon Lund.
Debatindlæg i Dagbladet Politiken tirsdag d. 28. juni af Bibliotekarforbundets formand Pernille Drost og formand for DONA, Danish Online News Association Jon Lund. Læs indlægget på www.pol.dk
23.6. og 24.6. kunne man i Politiken læse om et forslag til stramning af den nu gældende logningsbekendtgørelse. En arbejdsgruppe under Justitsministeriet har, kunne man læse, formuleret et ønske om yderligere at stramme overvågningen af internettet.
Forslagene indebærer, at du og jeg skal kunne identificeres med eksempelvis cpr-nummer eller personligt bruger-id, hvis man logger på et åbent netværk i f. eks. lufthavnen, på biblioteket eller netcafeen.
Disse oplysninger skal kunne gemmes i et år, hvis nu PET skulle få brug for dem. Manøvren hedder logning , og i den analoge verden svarer det til, at postbuddet registrerer vores post, tager en kopi og opbevarer den til senere granskning.
Eller at man skal føre logbog over sine samtaler, hvem man mødes med til kaffe eller taler med i Brugsen.
I NOTATET beskæftiger arbejdsgruppen sig dog ikke i nævneværdig grad med, hvordan man vil sikre håndteringen af disse data og dermed beskytte befolkningen mod misbrug. Notatet åbner dermed op for den totale og uregulerede overvågning af danskernes internetbrug, hvilket både overskrider privatlivets fred og samtidig vil blive en teknisk stopklods af dimensioner.
Præmissen for notatet er samtidig, at internettet per se udgør en fare, og at den globale kommunikation er noget, der skal tøjles.
Vi vil gerne slå til lyd for det modsatte synspunkt: at internettet de sidste 20 år har fremelsket kreativitet, innovation og demokratisk deltagelse. Senest som bærer af de frø, der har spredt det arabiske forår. Internettet giver individet frihed til at kommunikere og masserne mulighed for at samles om en sag.
På afstand hylder vi folkenes ret til at udtrykke sig åbent og frit, men hvis man følger notatet fra Justitsministeriets arbejdsgruppe, er digital frihed ikke en rettighed, vi bør have her i landet. Vi anerkender, at nettet også giver friere spil for de destruktive kræfter, men appellerer til, at vi sætter individets frihed og den åbne kommunikation over frygten og overvågningen.
SÆT I STEDET de konstruktive kræfter på nettet ind i jagten på de destruktive. Brug internettets umådelige styrke til at samle de gode kræfter mod de onde. Vi bør lære af den historiske lektie, at overvågning og kontrol ikke skaber tryghed og frihed, og ikke rulle den digitale frihedsrevolution tilbage.
