NyhederNyhedsbreveDebatforaKalenderBF i pressenPresserum
EmneoversigtOverenskomstforhandlinger 2013MedlemsNetværket
AkademikerkampagnenJobsøgningFind jobbetKarriererådgivningKarriereudvikling for konsulenter i statenFeedback på ansøgning og CVLedighedEfteruddannelse og kompetenceudviklingBibliotekarforbundets tilbud til biblioteksledere
Månedens MedlemTemaerArrangementerBF og fagetLinks til biblioteker og organisationerFaggrupperneInteressegrupperneAnsættelsesgrupperne
Tillidsrepræsentantens opgaverInformationer til TRVærktøjer til TRNyhedsbrev til TRTR-debatRefusionsblanketter til TR-arrangementerFind din tillidsrepræsentantTR's medlemsfortegnelse
Fra bog til jobDimittendMedlemsfordeleStudenterobservatørAAK og studerendeOm Studenterforum
Er du privat arbejdsgiver?Er du offentlig arbejdsgiver?Hvor er bibliotekarerne uddannet?Tre gode eksemplerAnnoncér efter bibliotekarerBF's VikariatMail
Hvad er Bibliotekarforbundet?Bibliotekarforbundets VisionMedlemsfordele i BibliotekarforbundetHvad koster det at være medlem?Hvad mener Bibliotekarforbundet?OrganisationBibliotekarforbundets hovedbestyrelse 2011-2012MedarbejdereMedlemsklagenævnPrincip- og arbejdsprogram 2011-2012Beretning 2009-2010Generalforsamling 2010VedtægterDatapolitikPerspektiv - Bibliotekarforbundets fagmagasinDøssingprisenMedlemsundersøgelseArkiv

Bibliotekarforbund frygter monopol-pres fra forlag

16-05-2011

Bibliotekarforbundets formand Pernille Drost mener, at forhandlingerne mellem forlagene Gyldendal og Lindhardt og Ringhof på den ene side og bibliotekerne om priserne på digitale materialer er for indspist. Hun siger i nedstående artikel fra Bogmarkedet 16.5.2011, at risikoen for en monopolproblematik er nærværende og at kulturministeren bør på banen:

Bibliotekarforbundet skruer bissen på i kampen mellem forlagene og bibliotekerne om priserne på digitale udlån.

Forbundet mener, der er en risiko for, at Gyldendal og Lindhardt og Ringhof vil presse bibliotekerne i forbindelse med en kommende aftale om priserne på udlån af e-bøger.

"Vi nærmer os en monopolproblematik. De to største forlag, som der forhandles med, ejer Publizon, og der er en reel risiko for, at forlagene vil kræve, at bibliotekerne skal benytte sig af Publizon. Hvis ikke bibliotekerne accepterer forlagenes vilkår, kan forlagene true med at nægte bibliotekerne adgang til bøgerne,"siger Pernille Drost , formand i Bibliotekarforbundet.

Hun mener, at forhandlingssituationen er for indspist, og derfor råder hun Kulturministeriet til at gå ind i sagen.

"Kulturministeriet må på banen. Ministeriet er ansvarlig for biblioteksloven og udviklingen i folkebibliotekerne.

Men vi risikerer, at en ny aftale bliver præget af en monopolsituation. Vi bliver nødt til at finde en forretningsmodel, hvor forlagene får penge for udlånene, men som ikke ødelægger bibliotekernes økonomi,"siger hun.

Cliff Hansen, der er direktør for forretningsudvikling i Lindhardt og Ringhof og med i forhandlingerne på vegne af forlagene, synes, kritikken er ubegrundet.

"Forlagene er selvfølgelig med i forhandlingerne, fordi vi har rettighederne over bøgerne. For øvrigt synes jeg, det er ret voldsomt, at vi allerede får skudt i skoene, at vi presser bibliotekerne, når forhandlingerne om priserne slet ikke er gået i gang endnu,"siger han.

Kritikken kommer efter, at KL's nyhedsbrev, Momentum, i april offentliggjorde udregninger, der viste, at enhedsprisen for digitale udlån er dobbelt så dyre som fysiske udlån.

Det forventes, at parterne vil finde frem til en aftale i løbet af efteråret.

BogMarkedet vil kigge nærmere på, hvordan en kommende aftale kan skrues sammen, samt tale med Kulturministeriet og politikere om hvorvidt en politisk indgriben er nødvendig.

Bookmark and Share

Hurtige genveje